Je staat voor de opgave om plekken voor asielzoekers te realiseren in jouw gemeente. Wanneer in het proces betrek je inwoners? En waarover? Daarover gaan we met ervaringsdeskundigen in gesprek.

Ongeveer 250 gemeenten hebben nog te weinig opvangplekken voor asielzoekers volgens het laatste verdeelbesluit bij de Spreidingswet. Sommige zijn verder dan andere om deze plekken te realiseren. Het proces gaat lang goed, maar: hoe concreter het wordt, hoe groter de kans op maatschappelijke weerstand.

• Start je vroeg in het proces met participatie? Bijvoorbeeld bij het maken van een longlist van geschikte locaties? Dan creëer je onrust en heb je nog (te) weinig informatie voor omwonenden.
• Start je later in het proces? Bijvoorbeeld als je een concrete locatie op het oog hebt? Dan ‘overval’ je inwoners.

Hoe pak je de participatie en communicatie aan zodat escalatie voorkomen kan worden? Hierover organiseert Populytics op 25 juni een lunchwebinar.

 

Datum: 25 juni 2026, 12.00 – 13.00

Aanmelden: kan via onderstaand contactformulier.

Wat kun je verwachten?

• Probleemschets: wat maakt het moeilijk om inwoners te betrekken bij vinden van geschikte opvanglocaties?
• Voorbeeldcases van inwonersparticipatie in twee gemeenten (Amersfoort en Sint-Michielsgestel)
• Samen op zoek naar “do’s and dont’s”: er is geen vaststaand recept. Tijdens dit webinar is veel ruimte voor interactie. We gaan op basis van praktijkervaring samen op zoek naar tips om participatie zo goed mogelijk te laten verlopen. Wat hebben ambtenaren daarbij nodig van hun bestuurders? En andersom?

Sprekers

• Mark Beumer, hoofdonderzoeker bij Populytics en projectleider bij diverse participatieprocessen over vluchtelingenopvang
• Theo Geldens, voormalig wethouder van de gemeente Sint-Michielsgestel
• Antje Kingma, projectmanager bij de gemeente Amersfoort

Doelgroep

Dit webinar is bedoeld voor politici, wethouders, ambtenaren en professionals die te maken hebben met de organisatie van participatie rondom vluchtelingenopvang.

Ben jij erbij?

Meld je aan via onderstaand formulier. Deelname is gratis, maar het aantal plekken is beperkt. Een week van tevoren krijg je van ons de laatste praktische informatie.

Meld je aan via dit formulier

Nederland ontvangt elk jaar bijna 1 miljard euro vanuit de Europese Unie (EU) voor het Gemeenschappelijk Landbouw Beleid (GLB). Dat bedrag wordt lager en de regels veranderen. Populytics vroeg Nederlanders in een PWE-raadpleging welke doelen en voorwaarden zij belangrijk vinden in het nieuwe GLB.

De EU is bezig met een nieuwe berekening van de GLB-steun voor 2028–2034. Nederland zal waarschijnlijk minder ontvangen, net als andere lidstaten. Toch blijft er ruimte voor nationale keuzes. Om verschillende burgerperspectieven mee te wegen, heeft Populytics op verzoek van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) een raadpleging uitgevoerd op basis van de wetenschappelijk onderbouwde PWE-methodologie. Bijna 5.200 Nederlanders gaven aan welke doelen, regels en voorwaarden zij belangrijk vinden. Het volledige rapport is hier te vinden.

Wat zijn belangrijke uitkomsten?

We noemen vijf belangrijke conclusies:

1. Geef meer steun op basis van doelen, en minder op basis van grond: Veel Nederlanders geven de voorkeur aan financiering voor boeren die gekoppeld is aan concrete doelen. Een landbouwer die meer hectares heeft, hoeft daardoor niet automatisch meer te ontvangen. De steun moet ook toegankelijk zijn voor een grote groep boeren.
2. Nederlanders willen een groenere en duurzamere landbouw: Uit het onderzoek spreekt een duidelijke maatschappelijke wens: burgers vinden het belangrijk dat boeren bijdragen aan natuur, milieu en klimaat. De landbouwers die hebben deelgenomen voelen die urgentie gemiddeld genomen vooralsnog minder sterk.
3. Meer gesprek nodig tussen boeren en burgers: Burgers en deelnemende landbouwers delen een ideaal — eerlijke prijzen voor boeren. Maar de meningen lopen uiteen over hoe die oneerlijkheid ontstaat en wat eraan gedaan moet worden. Dat verschil in beleving leent zich voor een communicatie- of participatietraject tussen boeren en burgers over de toekomst van de landbouw.
4. Wie verdient steun het meest? Boeren en burgers kijken anders naar wie het hardst hulp nodig heeft (‘farmers who need it the most’). Zes op de tien deelnemende landbouwers noemen jonge boeren als prioriteit. Burgers zetten boeren die zich inzetten voor natuur en milieu bovenaan. Beide perspectieven verdienen een plek in het beleid.
5. Landbouwers roepen om een eenvoudiger GLB: Bijna drie kwart van de deelnemende landbouwers heeft een duidelijke boodschap: het GLB moet veel toegankelijker worden. Als vuistregel stellen veel deelnemers: een landbouwer moet zélf GLB-steun kunnen aanvragen.

Hoe gaat het verder?

Het ministerie van LVVN gebruikt de uitkomsten van de raadpleging bij het maken van plannen voor het nieuwe GLB, naast ander (wetenschappelijk) onderzoek. Het ministerie houdt via het Netwerk Platteland geïnteresseerden op de hoogte van de voortgang.

Lees in deze publicatie onze belangrijkste inzichten uit tientallen raadplegingen onder inwoners van Nederlandse gemeenten.

Sinds 2020 helpen wij bij Populytics overheden om inwoners effectief te betrekken bij hun beleidsvorming, op nationaal, regionaal en lokaal niveau. Daarbij richten we ons op actuele thema’s die spelen in de samenleving. Van de energietransitie tot parkeerbeleid, en van migratie tot collectieve warmtenetten.

In deze nieuwe publicatie delen we inzichten uit recente raadplegingen, zodat die ook goed meegenomen kunnen worden in de coalitieonderhandelingen. Daarvoor hebben we vijf thema’s gekozen die voor deze gemeenteraadsverkiezingen specifiek belangrijk zijn:

1. Asiel en migratie
2. Energie en warmte
3. Mobiliteit en parkeren
4. Ruimtelijke inrichting en woningbouw
5. Brede welvaart

Ook lichten toe hoe goede participatie vormgegeven kan worden vormgegeven, en met welke methode wij werken.