Thema

Asiel, migratie en vluchtelingenopvang

PWE in het kort

Elk jaar komen er vluchtelingen naar Nederland. Gemeenten staan voor een opgave om bij te dragen aan de opvang. Vaak is dat willen, soms is dat moeten, en altijd is het gevoelig onder inwoners. Juist deze situatie vraagt om een transparante overheid die het gesprek aangaat op een veilige, eerlijke en respectvolle manier. Onze PWE-raadplegingen hebben zich bewezen in meerdere gemeenten.

Wat doet Populytics?

Wij hebben met onze partner OnMigration in meerdere Nederlandse gemeentes trajecten georganiseerd om het gesprek aan te gaan met inwoners over de opvang van, en het samenleven met, vluchtelingen. Hierin hebben we antwoorden gevonden op vragen zoals:

  • Hoe faciliteer je een gesprek dat veilig en respectvol is?
  • Hoe krijg je inzicht in de voorkeuren van inwoners, waaronder ook ‘het stille midden’? En vice versa, hoe geef je inwoners inzicht in je beleidsdilemma’s als gemeente?
  • Is het mogelijk om een gesprek te voeren dat handelingsperspectief oplevert?
  • Kun je ook zorgen voor acceptatie en begrip onder inwoners voor je uiteindelijke beleidskeuzes?

We hebben onze ervaringen samengevat in een plan van drie stappen dat beleidsmakers binnen een gemeente concrete handvatten biedt om tot beleid te komen met draagvlak. Een centraal onderdeel is een (online) raadpleging onder inwoners volgens de wetenschappelijk gevalideerde en in praktijk geteste methode Participatieve Waarde Evaluatie (PWE; stap 3).

Voorbeelden van participatie over asiel, migratie en vluchtelingenopvang

De afgelopen jaren voerden wij diverse Participatieve Waarde Evaluaties uit voor meerdere gemeenten over asiel, migratie en vluchtelingenopvang. Vaak stond de vraag centraal hoe volgens inwoners én vluchtelingen ‘samenleven’ eruit hoort te zien. Enkele voorbeelden hiervan zijn:

Wat gebeurt met de uitkomsten?

De uitkomsten van een PWE-raadpleging vinden vaak hun doorwerking in visie, beleid en communicatie.

  • Visie: In Kampen vormde de uitkomsten van de PWE-raadpleging de basis voor een nieuwe visie op het dossier vluchtelingen. Centraal stonden waarden die inwoners en vluchtelingen benadrukten in het onderzoek: zelfredzaamheid, veiligheid, wederkerigheid, transparantie en gelijke kansen.
  • Beleid: In Eindhoven kwam duidelijk naar voren dat inwoners én vluchtelingen hechten aan het belang van werk. Daarvoor is wel een BSN nodig. Reden voor de gemeente om na te gaan of het proces voor het aanvragen van een BSN soepeler en sneller kan.
  • Communicatie: Een participatie- en onderzoekstraject op basis van een PWE brengt verschillende perspectieven op asiel en migratie in kaart. En welke verschillen én overeenkomsten tussen deze perspectieven bestaan. Welke woordgebruik en welke argumentatie in perspectieven naar voren komt. Het is belangrijk om de perspectieven te erkennen in de communicatie van de gemeente, zodat inwoners zich gekend en gehoord voelen.

Meer lezen?

Waardendiagnose

Op basis van onze onderzoeken onder meer dan 7.000 Nederlanders zien wij vijf perspectieven op samenleven met vluchtelingen. Achter verschillende woorden en argumentaties delen Nederlanders vaak dezelfde visie.

Waardendiagnose: Vijf perspectieven op vluchtelingenopvang

Opinie

Opiniestuk in Trouw van hoofdonderzoeker Mark Beumer: ‘Asieldebat? De burger is er al uit‘. In samenwerking met Otto Kamsteeg van OnMigration.

Rapporten

Rapporten uit de gemeenten Eindhoven, De Liemers (Duiven, Westervoort en Zevenaar) en Kampen.

Hoofdonderzoeker Populytics - Mark Beumer

Mark Beumer
Hoofdonderzoeker

Vragen? Neem gerust contact met ons op.

    Met het sturen van deze e-mail, bevestig je dat je instemt met het verwerken van jouw persoonlijke gegevens door Populytics zoals omschreven in het privacystatement.

    Blijf up-to-date